Die Be­schreibung des Zu­stands kann in die Objekt­be­schreibung inte­griert oder selbiger ange­hängt sein. Hier werden Schad­stellen und Nutzungs­spuren fest­gehalten. Für die Objekt­forschung kann dies ein wichtiger Aus­gangs­punkt sein, da sich aus den Spuren Schlüsse auf Besitzer*in, An­passungen und Ver­wendung ziehen lassen. Beinahe noch wichtiger ist die Be­nennung von (alten) Be­schriftungen und Inventar­nummern, hieraus lassen sich Sammlungs­geschichte und Provenienz nach­voll­ziehen. Die Schad­stellen­be­schreibung und auch eine Zeichnung sind für die Konser­vierung wichtig, damit z.B. Fraß­spuren bei einem Be­fall von Nutzungs­spuren zu unter­scheiden sind. Zu­sätzlich sollte eine Zeichnung mit den ent­sprechenden Stellen ange­fertigt werden.

Ab­schließend werden Nutzungs­spuren und Schäden separat zu­sammen­gefasst. Ins­gesamt muss die Detail­beschreibung durch Zwischen­über­schriften ge­gliedert sein und einer Logik folgen, bspw. einer Richtung: von oben nach unten/ von rechts nach links/ von außen nach innen/ Vorder- und Rück­seite nach­einander oder die einzelnen ge­nannten Aspekte/ Merkmale ab­arbeitend.

In der STAK wird ein eigens an­gefertigter Thesaurus, in Ver­bindung mit der inter­national ver­ständlichen Fashion­pedia, ver­wendet. Die Übertrag­barkeit in andere Sprachen löste Walter Trachsler in der von ihm ent­worfenen und bis heute viel ver­wendeten „Systematik kultur­historischer Sach­güter“ durch die als Kürzel funktionier­ende Be­zifferung. So wie Trachsler seine Systematik nach anderthalb Jahr­zehnten nicht ver­voll­ständigen konnte, bedarf jeder Thesaurus stetiger Über­arbeitung, besonders wenn Sammlungen Gegen­warts­kultur akqui­rieren oder neue Er­kenntnisse ge­wonnen werden.

Im Folgenden kannst du dich durch ein paar Texte und Clips inspirieren lassen, die in den letzten Jahren in Seminaren in der Sammlung für Textile Alltags­kultur ent­standen sind.